Cumartesi, 10 Ekim 2020

Yanlış Yaptın Ümit Özdağ Hocam!

Barış Atagün

Yazı boyutu: + –

Yazdırın

Okuma süresi: 3 dakika (693 kelime)

Siyaset

0 yorum

MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli'nin Mümtaz'er Türköne'nin serbest kalmasını istemesinden sonra benzer bir açıklama İYİ Parti vekili Ümit Özdağ'dan geldi ve Mümtaz'er Türköne'nin fetocu olmadan fetoya destek verdiğini, kararın hukuken doğru olduğunu söyledi.

Ümit Özdağ'ın açıklamasını eleştirmeden önce bir şeyi merak edip sormak istiyorum

Son zamanlarda Ülkücü camiada neden Mümtaz'er Türköne'yi temize çıkarma çabası var?

Ülkücülerin başka sorunu mu yok?

Ülkücülüğe ve Türkeş'e hakaret etmiş biri için içinde ''ama, fakat'' geçen cümlelere tahammül edemiyorum

Bırakın ne hali varsa görsün, cezasını çeksin. Size ne?

Neyse Ümit Özdağ'ın açıklamasına dönelim…

Aslında Ümit Özdağ, Mümtaz'er Türköne masumdur demedi ama fetocu değildir diyerek suçunu hafifletti

Çünkü Ümit Özdağ'a göre Mümtaz'er Türköne, gençlik yıllarında fetocu olmadığı ve fetoya sonradan hizmet ettiği için fetocu sayılmazmış

Peki o zaman Mümtaz'er Türköne'ye ne diyeceğiz? Fahri fetocu mu?

Konunun daha net anlaşılması için hukuki boyutuna bakalım. Ceza kanunumuz terör örgüyü üyeliğini şu şekilde tanımlamıştır:

Örgüt üyesi, örgüt amacını benimseyen, örgütün hiyerarşik yapısına dâhil olan ve bu suretle verilecek görevleri yerine getirmeye hazır olmak üzere kendi iradesini örgüt iradesine terk eden kişidir

Bu tanıma göre Mümtaz'er Türköne'yi değerlendirelim

1-Örgüt amacını benimsemek: Mümtaz'er Türköne'nin fikirleriyle fetonun fikirleri çelişmemektedir. Tam tersine anahtar- kilit gibi bir uyum vardır. Böyle olduğu için fetonun baş gazetesi olan Zaman gazetesinin başyazarı oldu. Balyoz, Ergenekon, Kürt açılımı, Türk ve Atatürk karşıtlığı gibi konularda fetoyla aynı düşüncelere sahiptir.Aynı düşüncede olduğu için 15 Temmuz'a kadar fetodan ayrılmamıştır.

2-Örgüt Hiyerarşisine dâhil olmak: Bu maddeyi fazla konuşmaya gerek yok. Mümtaz'er Türköne, fetonun gazetesinin başyazarıydı. Yani örgütün basın ve medya kolunda bir mevkiye sahipti. Efendim gazetede yazarlık bir mevki midir diye sorarsanız şu cevabı veririm. O halde fetonun gazeteleri neden kapatıldı? Zaman ve fetonun diğer gazeteleri sıradan gazeteler değil örgüt gazeteleridir. Bu yüzden bu gazetelerde görev almak, örgütte kendine yer bulmaktır.

3-Örgütün verdiği görevleri yerine getirmek: Mümtaz'er Türköne bu kriteri de fazlasıyla karşılamıştır. Özellikle çözüm süreci ve balyoz, Ergenekon davalarında Fettullah Gülen'in sözcüsü gibi davranmıştır.

Sonuç olarak Mümtaz'er Türköne, terörist olmak için tüm kriterleri karşılamaktadır. Böyle olduğu için de yargılanmıştır.

Ümit Özdağ'ın açıklamasından yola çıkarsak sonuç değişir mi? Hayır

Ceza kanunumuz terör örgütüne üye olmadığı halde teröre destek verenleri şöyle tanımlamıştır:

Örgüt içindeki hiyerarşik yapıya dâhil olmamakla birlikte, örgüte bilerek ve isteyerek yardım eden kişi, örgüt üyesi olarak cezalandırılır (TCK 220/7)

220. madde 2018 yılında silahsız terör örgütlerini de kapsayacak şekilde genişletildi. Yani Mümtaz'er Türköne'ye hangi açıdan bakarsak bakalım feto üyesidir

Bu işin hukuki boyutu. Bir de vicdani boyutu var.

Bu ülkede sadece ev kirasını fetonun bankalarına yatıranlar fetoculuktan gözaltına alındı

Bu ülkede çocuğunu fetonun dershanelerine, okullarına yollayanlar mesleğini kaybetti, gözaltına alındı

Bu ülkede sosyal medya hesabında fetonun paylaşımlarını beğenenler bile fetoculuktan gözaltına alındı

Durum böyleyken fetonun gazetelerinde yıllarca gazetecilik yapan,

Yüzlerce kişiye iftira atan,

Balyoz, Ergenekon kumpaslarını savunan,

Bebek katili Apo, Bodrum'da paşa olsun diyecek kadar şuursuzlaşan

Çözüm sürecinde Türklüğe ve Atatürk'e saldıran

Atatürkçü olmayı kendime hakaret sayarım diyen

15 Temmuz'a kadar fetoyu terk etmeyip 17-25 Aralık sonrası safını fetodan yana tercih eden biri için birazcık fetocu, ucundan azcık fetocu, fetocumsu, fetocu değil ama fahri fetocu gibi kavram karmaşası yaratmak, toplum vicdanını yaralar

Bu kavram tartışmasını bir siyasal İslamcı yapabilir ama kendine Türk Milliyetçisi olan biri için Mümtaz'er Türköne, net bir şekilde Atatürk ve Türklük düşmanı bir fetocudur.

Geçmişte ne olduğu, ne yaptığı bizi ilgilendirmez. Bebek katili Apo da gençliğinde Necip Fazıl hayranıymış. Bunu bizzat kendi kitabında yazıyor. O halde Apo'yu da muhafazakâr mı kabul edelim?

Mümtaz'er Türköne meselesi tehlikeli bir meseledir. Bu sularda fazla yüzmemek gerekir

Eğer Mümtaz'er Türköne'yi feto yetiştirmedi bu yüzden fetocu sayılmaz diyerek kafa karıştırırsanız o zaman önünüze Ahmet Altan'ı, Mehmet Altan'ı, Nazlı Ilıcak'ı koyarlar. Hadi bunları da savun derler

Çünkü bu isimler de Mümtaz'er Türköne gibi fetonun gazetelerinde yazmak dışında fetoyla bağ kurmadılar. Feto evlerinde yetişmediler

Ümit Özdağ da bu gerçeği bilmiyor mu? Elbette biliyor.

Sayın Özdağ'ın yorumu 40 yıllık dostuyla ilgili duygusal bir yorumdur.Neden başka gazeteci değil de Mümtaz'er Türköne?

Bizim meselemiz Mümtaz'er Türköne mi?

Mümtaz'er Türköne'nin Türkçü geçmişi olmasa Ümit Özdağ bu konuşmayı yapacak mıydı?

Yapmayın. Bu camiada kimler iftiraya uğrayarak hapislerde çürüdü. Derdimiz Mümtaz'er Türköne'nin sıfatı değil.

Fetocu değilmiş ama destek vermiş.Bize ne?

Engin Alan, yıllarca hapiste yatarken bu kadar konuşulmadı. Mümtaz'er Türköne de kim?

BARIŞ ATAGÜN