VELEV Kİ...

Canan Kaftancıoğlu seneler önce attığı tweetler için yargılanmış.
Bu konuda beni rahatsız eden bazı hususlar var.

1. Adalet bu kadar geç tecelli etmemeli. Kişisel adalet anlayışıma göre söz konusu her tweeti yüzünden cezayı hak ediyor mu etmiyor mu bu tartışılır, ama elbette hukuk ne benim ne de başka birinin paşa keyfine değil, sadece geçerli kanunlara dayanmalı. Ve benim adalet ve hukuk anlayışıma göre de ciddi suç unsuru olan ve cezalandırılması çoktan gereken tweetleri muıhakkak ki mevcut.

2. Unsur ise; Justicia'nın kılıcı sadece Kaftancıoğlu'na karşı değil herkese karşı eşit derecede keskin olmalı. Yani demem o ki, madem eski defterleri,.. pardon yani tweetleri karıştırmaya başladık, belki aynı konuda değil ama bence aynı ağırlıkta hatta daha da fazla suç unsuru olabilecek başka 'eski tweetleri' ve 'twittercileri' hepimiz biliyoruzdur. 

Bu iki nokta zaten, en azından benim çevremde, genel olarak kabul gören görüşü oluşturmakta. Asıl benim değinmek istediğim konu ise insanlarımızın Kaftancıoğlu kararına verdikleri tepki.

'Milliyetçi' veya 'muhafazakar' sıfatları ile tanımlanabilecek kitlenin büyük çoğunluğu Kaftancıoğlu'nun ceza almasına karşı değil. Bu çoğunluğa yukarıda belirttiğim gibi ben de dahilim.
Lakin bu çoğunluk içinde tepkilerini samimiyetsiz bulduğum bazıları var.

Malum, Canan Kaftancıoğlu'nun sadece sözde Ermeni soykırımı iftirası ile alakadar değil, bir çok başka konuda da devletimizin ve milletimizin görüşlerine tezat bir duruş sahibi.
Örneğin daha geçen sene Ekim ayında pkk'yı öven hdp'li Selçuk Mızraklı'ya destek vermişti. Buna benzer daha çok örnekler var.

Ben pkk ve siyasi ayağı hdp ile fetö arasında ayrım yapmadan ikisini de 'bölücü örgüt' kabul ediyorum.
Dolayısıyla birine verilen destek diğerinden asla daha masum değil.

Şimdi bir an için Kaftancıoğlu'nun CHP'li olduğunu unutalım ve MHP'li olduğunu düşünelim?
Tepki ne olurdu?

Olmaz mı?
İmkansız mı?

Neden olamaz? Neden İmkansız?
Canan Kaftancıoğlu olduğu, saçlarını sadece ensesine kadar uzattığı için mi?

Yoksa 'solcu' ve HDP'yi destekleyen görüşleri olduğu için mi?
Böyle birinin MHP'li olduğunu düşünmek çok mu abes?

HDP mitinglerine çelenk gönderen MHP'li yöneticiler olmadı mı?
HDP'lilerle meclisin renklerini tamamlayanlar ve hatta hapisteki HDP'lilerin tahliyesini sağlanlar Genelbaşkan bile olabilirken Canan Kaftancıoğlu'nın MHP'li olduğunu düşünmek neden bu kadar abes geliyor?
Canan Kaftancıoğlu'nu günahım kadar sevmem ama şimdiye dek alenen tescilli bir fetöcüye sahip çıktığını duymadım.
Belki ben kaçırmışımdır.

Velev ki Kaftancıoğlu CHP'li değilde hasbelkader MHP'li hatta MHP'de yönetici olsaydı, şimdi 'oh oldu', 'iyi oldu' diye goygoy milliyetçiliği yapanlar 'hanım reisin vardır bir bildiği' diye ahkam kesmeyecekler miydi?
Kaftancıoğlu'nun söylem ve tweetlerine 'hanımefendilik', 'ilm-i siyaset' veya şimdi düşünemeyeceğim bir sürü akla zarar bahane uydurarak eleştirenleri hain diye yaftalamayacaklar mıydı?

Neyse, herkesin zaten bildiğini ve yıllardr söylenenleri tekrarlamak istemiyorum.
İsteyen istediğini destekleyebilir, istediği partiye oy verebilir, istediğine sadakat diye şerefini peşkeş çekebilir.
Beni ilgilendirmez.

Ama bunu yaparken hiç değilse açıkça 'çıkar' ve 'menfaat'ten bahsedecek kadar dürüst olsunlar.

'Ülkü', 'dava' veya 'fikir' gibi kavramlardan bahsederek iyice iğrençleşiyorlar.